El enigma

El Enigma, de Josefina Aldecoa. Alfaguara. 

Sinopsis:

La vida del profesor Daniel Rivera se ha edificado a partir de una serie de renuncias y mentiras. Un matrimonio sin amor y un trabajo sin demasiados alicientes son el marco en que transcurre su existencia cotidiana. Un contrato temporal para enseñar en una universidad norteamericana y la aparición de Teresa, una mujer culta, sensible y dispuesta a construir una relación perfecta, un amor apasionado y también exigente, revoluciona su vida hasta los cimientos.

Recupero mi opinión sobre esta lectura al recodar al profesor Daniel Rivera cuando leía sobre Carlos Ciscar en Los disparos del cazador, de Chirbes. Mi sorpresa fue que no encontré la entrada, así que la publico ahora.

Esta novela me parece interesante por la manera que pone ejemplos de la educación diferenciadora entre hombre y mujeres, y como asumimos esquemas de modelos a seguir sin ser conscientes de ello.

Considero que la actitud del personaje principal  es egoísta e irresponsable. Egoísta porque sólo ve a en Berta (su esposa) a la madre de sus hijos quejica y no a la mujer que considero adecuada para el matrimonio; ama de casa, mediadora en los quehaceres, organizadora en la vida social, reten ante sus hijos para no tener que atenderles él directamente, etc

El estrés en su vida familiar es lo que atenazan su creatividad literaria, según él, y le condiciona a esa apatía. Mi opinión lectora ha sido que busca la gratificación y el placer en el momento y la comodidad.

Es un personaje irresponsable por no asumir un pensamiento crítico que a nivel profesional tiene. Irresponsable por no enfrentarse a lo que quiere él de su  matrimonio,  no asume su responsabilidad de la situación y deja la elección a  Berta. Irresponsable por utilizar su posición de poder frente a sus alumnas. Irresponsable por seguir manteniendo su espacio apartado sin ser consciente que no es posible separar independientemente las facetas de la vida, se contaminan los espacios.

Teresa (una de sus amantes) me parece valiente aunque en la novela no la presente así.  La lectura me da a entender que huye de su matrimonio fracasado y de su vida actual para retornar al lugar de su niñez; pero aun así me parece valiente porque no es que tenga un matrimonio fracasado sino que ha dado el paso para no seguir viendo en una relación que no es la que ella considera adecuada. Valiente porque busca la verdad en su vida y una motivación que la llene. El encuentro con Daniel y la admiración que siente hacía él y excusar su forma de pensar respecto al papel de las mujeres que están en su vida no me parece fortuita; es decir, ella está en proceso de cambio y búsqueda, observa lo que quiere y se afana por entenderlo.

Su aceptación en sumergirse en una relación con Daniel me parece arriesgada, analizando su vida compartida y comparándola con la figura Berta dolorosa o el tener como modelo de pareja a los Curie altanero. Lo que achaca a Daniel como actitud poco inteligente en su vida personal parece que se la pega en una primera parte de la novela.

La lectura crea el interés por saber que decisiones tomaran todos, incluida Berta, a nivel individual y en sus relaciones sentimentales.